中央提出构建新型电力系统， ，，，，，，新型电力系统有好多显性技术特点， ，，，，，，好比绿色低碳、矫捷高效、多元互动、高度市场化等。。。。。。。
新型电力系统必然体现出分歧于传统电力系统的特点。。。。。。。
首先， ，，，，，，新型电力系统是新的产业模式， ，，，，，，新型电力系统蕴含新型发电系统、新型电网系统、新型负荷系统、新型储能系统， ，，，，，，也就是在源网荷储各个环节都出现出不一样的技术和贸易模式， ，，，，，，新型电力系统不齐全蹬宗新型电网系统， ，，，，，，并且源网荷储的互动和相互影响弘远于传统电力系统。。。。。。。
其次， ，，，，，，新型电力系统是新的出产模式， ，，，，，，这个组织关系蕴含单一主体的内部组织关系， ，，，，，，原有的大型电力企业职能式的、条块宰割的组织架构很难适应将来新型电力系统的要求， ，，，，，，必要向“幼前台、大中台、强后盾”、“多维度矩阵”的方式不休演化， ，，，，，，组成平台型组织；；；；；；；；另一方面， ，，，，，，“企业内部的组织”和“企业间的组织”， ，，，，，，这两者间的天堑将变得极度吞吐， ，，，，，，出现所谓的“生态型组织”， ，，，，，，也就是说跨企业的出产组织关系将进一步强化， ，，，，，，好比多方参加、矫捷互动的需要响应和虚构电厂， ，，，，，，某种水平比传统电厂更壮大， ，，，，，，但是组织实体天堑是无法界说的。。。。。。。
新型电力系统的出产模式是基于多元市场主体的自由意志构建起来的， ，，，，，，并非是由于某个单一的政策导向成分就能沉新构建， ，，，，，，是一种基于“社会整体福利最优”状态的出产方式组织， ，，，，，，所以这个出产模式的沉构必然是基于市场的。。。。。。。这也是为什么目前由电网企业OR处所当局单边组织的， ，，，，，，基于政策性价值补助的需要响应， ，，，，，，是无法和将来基于现货价值下的多元多边的需要响应模式相比的原因——身分组织方式是有性质性的区此外。。。。。。。
另表一方面， ，，，，，，对于在进行战术转型、技术转型的一些电力、能源企衣反说， ，，，，，，要适应将来的新型电力系统的出产关系变动， ，，，，，，没有组织级此外沉大刷新， ，，，，，，是很难成功的， ，，，，，，组织刷新的沉要性远远比技术刷新高的多， ，，，，，，当然难度也大得多， ，，，，，，并且组织刷新又和技术模式刷新、贸易模式刷新各个主题线索交错在一路。。。。。。。这个课题值得我们进一步会商。。。。。。。
第三， ，，，，，，新型电力系统是新的技术模式， ，，，，，，这个技术方式最沉要的不是体此刻一次系统、或者二次系统， ，，，，，，而是一次、二次、三次（信息&数据）的结合方式， ，，，，，，是一种强信息物理融合（CPS）关系， ，，，，，，不是结合， ，，，，，，是融合。。。。。。。就第一性道理而言， ，，，，，，新型电力系统在各个电压等级都面对颠簸性、间歇机能源大规模并网带来的指数级“熵增困境”， ，，，，，，原有的面向稳态可控电源的电力技术系统面对的挑战巨大， ，，，，，，那么必须依附信息熵的指数级增长， ，，，，，，能力对冲电力一次系统的熵增， ，，，，，，在CPS的强融合前提下实现新的熵平衡。。。。。。。
